@base .
@prefix geonames: .
@prefix owl: .
@prefix skos: .
@prefix schema-org: .
@prefix bio: .
@prefix conf: .
@prefix metalex: .
@prefix ocd: .
@prefix dcterms: .
@prefix dbpprop: .
@prefix foaf: .
@prefix bbc: .
@prefix void: .
@prefix dbpedia-owl: .
@prefix dbpedia: .
@prefix frbr: .
@prefix dwc: .
@prefix claros: .
@prefix meta: .
@prefix bmuseum: .
@prefix ods: .
@prefix gml: .
@prefix muninn: .
@prefix xsd: .
@prefix yago: .
@prefix rdfs: .
@prefix units: .
@prefix rso: .
@prefix geo: .
@prefix oad: .
@prefix crm120111: .
@prefix cdoc: .
@prefix bibleontology: .
@prefix prov: .
@prefix crm: .
@prefix cc: .
@prefix shoah: .
@prefix npg: .
@prefix org: .
@prefix gn: .
@prefix ibc: .
@prefix aemetonto: .
@prefix skos-xl: .
@prefix lgdo: .
@prefix rdf: .
@prefix eac-cpf: .
@prefix bibo: .
@prefix time: .
@prefix dc: .
@prefix prism21: .
@prefix po: .
a ocd:aic ;
rdfs:label "INTERPELLANZA 2/00879 presentata da LANTELLA LELIO (FED.LIB.DEM) in data 19960207"^^xsd:string ;
ocd:concluso 0 ;
ocd:destinatario , ;
ocd:primo_firmatario ;
ocd:rif_leg ;
ods:modified "2014-05-14T19:14:08Z"^^xsd:dateTime ;
dc:creator "LANTELLA LELIO (FED.LIB.DEM)" ;
dc:date "19960207-" ;
dc:description "Il sottoscritto chiede di interpellare il Presidente del Consiglio dei ministri ed il Ministro del lavoro e della previdenza sociale, per sapere - premesso che: l'articolo 1 della legge 613 del 22 luglio 1966 ha previsto l'estensione dell'assicurazione obbligatoria per la invalidita', la vecchiaia ed i superstiti gli esercenti attivita' commerciali ai loro familiari coadiutori; l'articolo 2, comma 1, considera familiari coadiutori: il coniuge, i figli legittimi o legittimati ed i nipoti in linea diretta, gli ascendenti, i fratelli e le sorelle, che partecipano al lavoro aziendale con carattere di abitualita' e prevalenza, sempreche' per tale attivita' non siano soggetti all'assicurazione generale obbligatoria in qualita' di lavoratori dipendenti o di apprendisti; l'articolo 69 della legge 151 del 19 maggio 1975 (riforma del diritto di famiglia) ha introdotto nel codice civile l'articolo 230-bis (impresa familiare), il cui primo comma recita: \"...il familiare che presta in modo continuativo la sua attivita' di lavoro nella famiglia o nell'impresa familiare ha diritto al mantenimento...\"; e il terzo comma recita: \"Ai fini della disposizione di cui al primo comma si intende come familiare il coniuge, i parenti entro il terzo grado, gli affini entro il secondo; per impresa familiare quella cui collaborano il coniuge, i parenti entro il terzo grado, gli affini entro il secondo.\"; con l'introduzione dell'articolo 230-bis nel codice civile, e' possibile costituire l'impresa familiare, alla quale possono partecipare i parenti entro il terzo grado e gli affini entro il secondo; il legislatore non ha, contemporaneamente all'introduzione dell'articolo 230-bis provveduto a modificare l'articolo 2 della legge 613 del 1966 e, quindi, le Commissioni provinciali per l'accertamento e la compilazione degli elenchi nominativi esercenti attivita' commerciali hanno continuato a negare ai nipoti non in linea diretta (figli di fratelli e di sorelle) l'iscrizione in detti elenchi, e, quindi, la possibilita' di versare i contributi all'INPS per l'assicurazione obbligatoria IVS; con sentenza del 5 maggio 1994 la Corte costituzionale ha parzialmente adeguato la norma sulla assicurazione obbligatoria IVS, dando la possibilita' agli affini di iscriversi negli elenchi, ma non ha sentenziato circa i parenti entro il terzo grado, che sono piu' vicini all'imprenditore rispetto agli affini, il cui vincolo, tra l'altro, puo' anche cessare -: quali iniziative il Presidente del Consiglio ed il Ministro del lavoro intendono assumere al fine di: eliminare la discrasia normativa verificatasi nel sistema per il conflitto tra la visuale restrittiva di cui alla legge 613 del 1966 e la visuale ampia di cui alla legge 151 del 19 maggio 1975; eliminare nel contempo l'incompiutezza del regime previdenziale riferibile all'impresa familiare, contribuendo in tal modo, anche sotto questo profilo, alla promozione della medesima; eliminare l'ingiustizia sostanziale per cui i parenti entro il terzo grado, partecipanti all'impresa familiare, sono oggi esclusi dagli elenchi dei soggetti ammessi a copertura assicurativa. (2-00879)" ;
dc:identifier "2/00879" ;
dc:relation ;
dc:title "INTERPELLANZA 2/00879 presentata da LANTELLA LELIO (FED.LIB.DEM) in data 19960207" ;
dc:type "INTERPELLANZA" ;
dcterms:isReferencedBy .