@base          <http://dati.camera.it/ocd/> .
@prefix geonames: <http://www.geonames.org/ontology#> .
@prefix owl:   <http://www.w3.org/2002/07/owl#> .
@prefix skos:  <http://www.w3.org/2008/05/skos/core#> .
@prefix schema-org: <http://schema.org/> .
@prefix bio:   <http://purl.org/vocab/bio/0.1/> .
@prefix conf:  <http://localhost:8080/#> .
@prefix metalex: <http://www.metalex.eu/metalex/2008-05-02#> .
@prefix ocd:   <http://dati.camera.it/ocd/> .
@prefix dcterms: <http://purl.org/dc/terms/> .
@prefix dbpprop: <http://dbpedia.org/property/> .
@prefix foaf:  <http://xmlns.com/foaf/0.1/> .
@prefix bbc:   <http://www.bbc.co.uk/ontologies/> .
@prefix void:  <http://rdfs.org/ns/void#> .
@prefix dbpedia-owl: <http://dbpedia.org/ontology/> .
@prefix dbpedia: <http://dbpedia.org/resource/> .
@prefix frbr:  <http://purl.org/vocab/frbr/core#> .
@prefix dwc:   <http://rs.tdwg.org/dwc/terms/> .
@prefix claros: <http://purl.org/NET/Claros/vocab#> .
@prefix meta:  <http://example.org/metadata#> .
@prefix bmuseum: <http://collection.britishmuseum.org/id/ontology/> .
@prefix ods:   <http://lod.xdams.org/ontologies/ods/> .
@prefix gml:   <http://www.opengis.net/gml/> .
@prefix muninn: <http://rdf.muninn-project.org/ontologies/documents#> .
@prefix xsd:   <http://www.w3.org/2001/XMLSchema#> .
@prefix yago:  <http://dbpedia.org/class/yago/> .
@prefix rdfs:  <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> .
@prefix units: <http://dbpedia.org/units/> .
@prefix rso:   <http://www.researchspace.org/ontology/> .
@prefix geo:   <http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#> .
@prefix oad:   <http://lod.xdams.org/reload/oad/> .
@prefix crm120111: <http://erlangen-crm.org/120111/> .
@prefix cdoc:  <http://www.cidoc-crm.org/cidoc-crm#> .
@prefix bibleontology: <http://bibleontology.com/property#> .
@prefix prov:  <http://www.w3.org/ns/prov#> .
@prefix crm:   <http://erlangen-crm.org/current/> .
@prefix cc:    <http://creativecommons.org/ns#> .
@prefix shoah: <http://cdec.opendams.org/lod/shoah/> .
@prefix npg:   <http://ns.nature.com/terms/> .
@prefix org:   <http://www.w3.org/ns/org#> .
@prefix gn:    <http://www.geonames.org/ontology#> .
@prefix ibc:   <http://dati.ibc.it/ibc/> .
@prefix aemetonto: <http://aemet.linkeddata.es/ontology/> .
@prefix skos-xl: <http://www.w3.org/2008/05/skos-xl#> .
@prefix lgdo:  <http://linkedgeodata.org/ontology/capital> .
@prefix rdf:   <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> .
@prefix eac-cpf: <http://archivi.ibc.regione.emilia-romagna.it/ontology/eac-cpf/> .
@prefix bibo:  <http://purl.org/ontology/bibo/> .
@prefix time:  <http://www.w3.org/2006/time#> .
@prefix dc:    <http://purl.org/dc/elements/1.1/> .
@prefix prism21: <http://prismstandard.org/namespaces/basic/2.1/> .
@prefix po:    <http://purl.org/ontology/po/> .

<aic.rdf/aic2_00170_16>
        a                       ocd:aic ;
        rdfs:label              "INTERPELLANZA 2/00170 presentata da DI CAGNO ABBRESCIA SIMEONE (POPOLO DELLA LIBERTA') in data 20081009"^^xsd:string ;
        ocd:altro_firmatario    <deputato.rdf/d302886_16> , <deputato.rdf/d302220_16> , <deputato.rdf/d302883_16> ;
        ocd:concluso            0 ;
        ocd:destinatario        <organoGoverno.rdf/og61_198> , <organoGoverno.rdf/og61_52> ;
        ocd:primo_firmatario    <deputato.rdf/d301552_16> ;
        ocd:rif_leg             <legislatura.rdf/repubblica_16> ;
        ods:modified            "2014-05-14T23:16:51Z"^^xsd:dateTime ;
        dc:contributor          "DISTASO ANTONIO (POPOLO DELLA LIBERTA')" , "DIVELLA FRANCESCO (POPOLO DELLA LIBERTA')" , "SISTO FRANCESCO PAOLO (POPOLO DELLA LIBERTA')" ;
        dc:creator              "DI CAGNO ABBRESCIA SIMEONE (POPOLO DELLA LIBERTA')" ;
        dc:date                 "20081009-" ;
        dc:description          "Atto Camera Interpellanza 2-00170 presentata da SIMEONE DI CAGNO ABBRESCIA giovedi' 9 ottobre 2008, seduta n.064 Il sottoscritto chiede di interpellare il Ministro dell'economia e delle finanze, il Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, per sapere - premesso che: il Consiglio Comunale di Bari nella seduta notturna del 3 ottobre 2008, a seguito di una lunga discussione sul riequilibrio di bilancio, ha approvato inaspettatamente, senza che gli stessi Consiglieri comunali ne fossero preventivamente messi a conoscenza, una variante urbanistica di rilevante importanza nonostante il quorum per la votazione fosse di dubbia validita'; la predetta variante era prevista all'interno della delibera avente per oggetto «Ratifica di varianti al Piano Regolatore Generale su indicazione del Provveditore interregionale alle Opere Pubbliche ai sensi del decreto del Presidente della Repubblica n. 383 del 1994, per cambio di destinazione d'uso da abitazioni, ad uffici pubblici di un immobile situato in via Beltrani n. 2»; la predetta delibera in data 6 ottobre 2008, e' stata successivamente annullata in quanto verificata l'effettiva mancanza del numero legale necessario per l'approvazione dell'importante provvedimento, in considerazione che si tratta di una variante urbanistica che trasforma un'area destinata al verde di quartiere in suolo edificabile, e' stata posta all'ordine del giorno per il prossimo 13 ottobre; il provvedimento interessato fa riferimento ad una procedura, indetta secondo le regole che disciplinano le opere d'interesse pubblico, finalizzato alla realizzazione della nuova sede dell'Agenzia regionale del Demanio di Bari; a giudizio dell'interpellante sembrerebbe che l'immobile sia stato individuato, al termine di un avviso pubblico datato nel 2007 e che oltre ad essere stato abbandonato da diversi anni, e' situato cosi' come l'intera area limitrofa, in una zona destinata per il verde del quartiere come previsto tra l'altro, dal presente piano regolatore; appare importante evidenziare inoltre che l'area interessata risulta essere confinante con la fascia ferroviaria oggetto di rinegoziazione del nodo ferroviario che prevede la «liberazione» dai binari del tratto comprendente la stazione Centrale di Bari e quella della frazione di San Giorgio e che rientra inoltre in un'area ad alta densita' urbanistica che peraltro soffre l'evidente assenza di adeguate aree destinate a verde di quartiere; inoltre la procedura prevista ai sensi del decreto del Presidente della Repubblica del 18 aprile 1994, n. 383 concernente «Regolamento recante disciplina dei procedimenti di localizzazione delle opere di interesse statale», in questo caso sembrerebbe riconducibile ad una vendita futura in cui un proponente, in questo caso un soggetto privato, manifesta interesse a perfezionare un contratto con la pubblica amministrazione e che pertanto necessita di un approfondimento piu' consistente; l'area interessata, come si evince dalla documentazione tecnica, non risulta inoltre di proprieta' del Demanio, ma di un'impresa privata, che tra l'altro non figura in nessuno degli atti messi a disposizione dell'amministrazione pubblica; inoltre gli standard urbanistici previsti sembrerebbero non risultare satisfattivi nei riguardi delle esigenze previste dalle disposizioni previste dal decreto ministeriale 2 aprile 1968, n. 1444 e dalla legge 24 marzo 1989, n. 122 legge Tognoli, inspiegabilmente non richiamati nel provvedimento di delibera, con il conseguente rischio pertanto che si destinerebbe un ufficio pubblico di notevole importanza in una zona con evidenti problematiche di parcheggi, oltre all'assenza di aree di verde i cui livelli minimi sarebbero garantiti come anomali «tetti giardino»; da notizie pubblicate da alcuni quotidiani inoltre, la delibera interessata, sebbene sia stata dichiarata nulla come precedentemente esposto, manifesta evidenti dubbi di legittimita' con il rischio di conseguenti ricorsi amministrativi; appare inoltre importante evidenziare come l'intera procedura non sembrerebbe essere assistita da una adeguata indagine di mercato, ne' e' dato a conoscenza se nell'avviso pubblicato nel 2007, fosse prevista la possibilita' di presentare offerte anche per coloro che non disponessero di immobili con determinate caratteristiche urbanistiche; conseguentemente tale condizione, se non prevista, non assicurerebbe un'adeguata pubblicizzazione dell'iniziativa, rischiando di apparire come una procedura «chiusa» -: quali siano le motivazioni che hanno indotto i Ministri interpellati ad adottare in maniera accelerata la procedura per la realizzazione della nuova sede dell'Agenzia regionale del demanio di Bari esposta in premessa, nei riguardi dell'immobile precedentemente riportato; se risulti quali siano altresi' le motivazioni per le quali non sia stata esperita una procedura diversa, finalizzata a garantire una partecipazione piu' ampia, nonche' una maggiore facolta' nella scelta di altri concorrenti in considerazione di aree aventi caratteristiche simili a quella prescelta, ovvero prevedendo la possibilita' di proporre variazioni urbanistiche; se tale possibilita' di accedere alle procedure di cui al decreto del Presidente della Repubblica n. 383 del 1994, sia stata contemplata nell'avviso pubblico di cui si fa riferimento negli atti amministrativi e se rispondesse ai requisiti di completa e assoluta trasparenza e pubblicita'; quali siano le motivazioni a presidio dell'individuazione di un immobile situato in una zona molto trafficata e peraltro a ridosso del tracciato ferroviario con prevedibili e conseguenti disagi derivanti da tale scelta sia per coloro che abitano nelle vicinanze, che per gli stessi dipendenti del demanio; quali siano stati inoltre i criteri che hanno indotto l'Agenzia del demanio-filiale Puglia a considerare adeguato alle proprie esigenze in ordine anche alla dimensione un immobile avente le caratteristiche suesposte; quali siano stati i costi complessivi di tale operazione, in considerazione dell'acquisizione dell'area, nonche' dei relativi lavori di ristrutturazione e se non convengano invece che una piu' corretta gestione non avrebbe suggerito un percorso differente da quello intrapreso; se non ritengano, infine, opportuno in considerazione di quanto esposto in premessa, valutare l'opportunita' di effettuare, per quanto di propria competenza, un approfondimento piu' accurato della procedura di aggiudicazione per una piu' completa ed adeguata valutazione delle scelte operate, dando al comune di Bari tempestiva comunicazione di tale necessita' di approfondimento affinche' lo stesso comune possa sospendere l'adozione della delibera. (2-00170) «Di Cagno Abbrescia, Distaso, Sisto, Divella»." ;
        dc:identifier           "2/00170" ;
        dc:relation             <http://documenti.camera.it/apps/commonServices/getDocumento.ashx?sezione=lavori&tipoDoc=sicross&idlegislatura=16&ramo=CAMERA&stile=6&idDocumento=2-00170> ;
        dc:title                "INTERPELLANZA 2/00170 presentata da DI CAGNO ABBRESCIA SIMEONE (POPOLO DELLA LIBERTA') in data 20081009" ;
        dc:type                 "INTERPELLANZA" ;
        dcterms:isReferencedBy  <http://documenti.camera.it/apps/commonServices/getDocumento.ashx?sezione=lavori&tipoDoc=sicross&idlegislatura=16&ramo=CAMERA&stile=9&idDocumento=2-00170> .
