@base .
@prefix geonames: .
@prefix owl: .
@prefix skos: .
@prefix schema-org: .
@prefix bio: .
@prefix conf: .
@prefix metalex: .
@prefix ocd: .
@prefix dcterms: .
@prefix dbpprop: .
@prefix foaf: .
@prefix bbc: .
@prefix void: .
@prefix dbpedia-owl: .
@prefix dbpedia: .
@prefix frbr: .
@prefix dwc: .
@prefix claros: .
@prefix meta: .
@prefix bmuseum: .
@prefix ods: .
@prefix gml: .
@prefix muninn: .
@prefix xsd: .
@prefix yago: .
@prefix rdfs: .
@prefix units: .
@prefix rso: .
@prefix geo: .
@prefix oad: .
@prefix crm120111: .
@prefix cdoc: .
@prefix bibleontology: .
@prefix prov: .
@prefix crm: .
@prefix cc: .
@prefix shoah: .
@prefix npg: .
@prefix org: .
@prefix gn: .
@prefix ibc: .
@prefix aemetonto: .
@prefix skos-xl: .
@prefix lgdo: .
@prefix rdf: .
@prefix eac-cpf: .
@prefix bibo: .
@prefix time: .
@prefix dc: .
@prefix prism21: .
@prefix po: .
a ocd:aic ;
rdfs:label "INTERPELLANZA 2/00033 presentata da ROCELLI (DC) in data 19830811"^^xsd:string ;
ocd:altro_firmatario , , , , , , , , , , ;
ocd:concluso 0 ;
ocd:primo_firmatario ;
ocd:rif_leg ;
ods:modified "2014-01-27T11:59:52Z"^^xsd:dateTime ;
dc:contributor "FALCIER (DC)" , "ZOSO (DC)" , "FONTANA GIOVANNI (DC)" , "BIANCO (DC)" , "COMIS (DC)" , "FORNASARI (DC)" , "MATARRESE (DC)" , "BOTTA (DC)" , "GIGLIA (DC)" , "FAUSTI (DC)" , "BALZARDI (DC)" , "MALVESTIO (DC)" ;
dc:creator "ROCELLI (DC)" ;
dc:date "19830811-" ;
dc:description "I SOTTOSCRITTI CHIEDONO DI INTERPELLARE\nIL GOVERNO, PER SAPERE -\nPREMESSO CHE ANALOGA INTERPELLANZA\nERA STATA PRESENTATA IL 13 APRILE 1983 E\nCHE A CAUSA DELL'ANTICIPATA FINE DELLA VIII\nLEGISLATURA NON HA POTUTO ESSERE DISCUSSA;\nVISTO CHE I PROBLEMI ALLORA TRATTATI\nNON SONO VENUTI A CADERE, ANZI SI SONO\nULTERIORMENTE ACUITI;\nMERAVIGLIATI CHE NELLE DICHIARAZIONI\nDEL GOVERNO CRAXI LA QUESTIONE NON COM-\nPAIA -\nQUALE SIA LO STATO DI ATTUAZIONE\nDELLA LEGGE N. 171 DEL 1973, PIU' NOTA\nCOME LEGGE SPECIALE PER VENEZIA, A PIU'\nDI 10 ANNI DALLA SUA APPROVAZIONE, E IN\nPARTICOLARE:\n1) PER QUANTO RIGUARDA LA DIFESA\nDELLE 'ACQUE ALTE' DEI CENTRI ABITATI, QUA-\nLE SIA LA SITUAZIONE PROGETTUALE, I FINAN-\nZIAMENTI CONCESSI, UTILIZZATI E QUELLI IN\nCORSO DI PREVISIONE, LA ESECUZIONE DELLE\nOPERE A TALE DIFESA NECESSARIE ED I TEMPI\nPREVEDIBILI PER IL LORO COMPLETAMENTO, TE-\nNUTO ANCHE CONTO DEL PRONUNCIAMENTO DEL-\nLA CORTE DEI CONTI IN MERITO ALLA CONVEN-\nZIONE STIPULATA PER L'AVVIO DELLE OPERE DI\nSBARRAMENTO MOBILE A PROTEZIONE DELLA\nLAGUNA;\n2) QUALE SIA L'ATTUALE SITUAZIONE LE-\nGISLATIVA RELATIVA AL DISINQUINAMENTO DEL-\nL'ARIA E DELL'ACQUA, LE PARTICOLARI NORMA-\nTIVE CHE NE DERIVANO I FINANZIAMENTI CON-\nCESSI ED UTILIZZATI E QUELLI ULTERIORMENTE\nNECESSARI (ANCHE AI SENSI DELLA RISOLUZIONE\nDEL 23 MARZO 1983 VOTATA ALL'UNANIMITA'\nDALLA IX COMMISSIONE LAVORI PUBBLICI), GLI\nULTERIORI ATTI PROGETTUALI NECESSARI;\n3) PER IL RESTAURO EDILIZIO (PARTITA-\nMENTE PER QUELLO ATTINENTE EDIFICI MONU-\nMENTALI E L'EDILIZIA MINORE) QUALE SIA LA\nNORMATIVA CUI E' SOGGETTO ANCHE A SEGUITO\nDELLA LEGISLAZIONE SUSSEGUENTE, QUALI SIANO\nLE OPERE REALIZZATE, QUELLE PROGRAMMATE ED\nI FINANZIAMENTI UTILIZZATI, IMPEGNATI ED UL-\nTERIORMENTE NECESSARI;\n4) IN ANALOGIA AI PUNTI PRECEDENTI\nL'ANALISI DELLA SITUAZIONE PER GLI ALTRI SET-\nTORI DI INTERVENTO PREVISTI DALLA STESSA LEG-\nLE (PORTO, RICONVERSIONE INDUSTRIALE, ECC.).\nGLI INTERPELLANTI SONO CONSAPEVOLI CHE\nDAI DATI FINORA NOTI E CHE POTRANNO ES-\nSERE PRECISATI, MA NON MODIFICATI SOSTAN-\nZIALMENTE DALLA RELAZIONE DEL GOVERNO,\nEMERGE CHE:\nA) IL SISTEMA DEI VINCOLI E DEI CON-\nTROLLI IMMAGINATO COME TEMPORANEO DALLA\nLEGGE SPECIALE HA ASSUNTO, IN CARENZA DEL\nPREVISTO PIANO COMPRENSIONALE E DEGLI ALTRI\nNECESSARI STRUMENTI PROGRAMMATORI, UN CA-\nRATTERE PERMANENTE E, PERCIO' STESSO, IM-\nMOBILIZZANTE;\nB) IL SISTEMA ECONOMICO E PRODUTTIVO\nHA DOVUTO SUBIRE CONDIZIONI NEGATIVE PIU'\nGRAVI CHE NEL RESTO DEL PAESE, NON COMPEN-\nSATE DALLE ATTIVITA' CULTURALI E TURISTICHE, DE-\nTERMINANDO ELEVATI TASSI DI DISOCCUPAZIONE\nE DI CASSA INTEGRAZIONE CHE SI ACUISCONO\nDI GIORNO IN GIORNO SOPRATTUTTO A MAR-\nGHERA;\nC) L'ATTIVITA' DI RESTAURO NON SI E' -\nSOSTANZIALMENTE AVVIATA, SE NON PER EDI-\nFICI MONUMENTALI, COINVOLGENDO NELL'IMMO-\nBILISMO SIA L'EDILIZIA PUBBLICA CHE QUELLA\nPRIVATA, RENDENDO IL MERCATO DEGLI IMMO-\nBILI TOTALMENTE INCAPACE DI RISOLVERE OD\nANCHE AVVIARE A SOLUZIONE IL PROBLEMA DEL-\nLA CASA SOPRATTUTTO PER I CITTADINI MENO\nABBIENTI RESIDENTI NEL CENTRO STORICO, CO-\nSTRINGENDOLI ALL'ESODO IN TERRAFERMA;\nD) IL DISINQUINAMENTO ATMOSFERICO ED\nACQUEO PER TROVARE SOLUZIONE RICHIEDE IM-\nMEDIATE RICARICHE FINANZIARIE;\nE) LA ESECUZIONE DELLE OPERE PER CON-\nTRASTARE IL FENOMENO DELLE 'ACQUE ALTE'\nRICHIEDE UN CONSISTENTE SFORZO FINANZIARIO\nPROGRAMMATO IN PIU' ANNI.\nIN QUESTO QUADRO, GLI INTERPELLANTI CHIE-\nDONO DI CONOSCERE SE IL GOVERNO INTENDA\nVALUTARE OBIETTIVAMENTE LA NECESSITA', IN AC-\nCORDO CON LA REGIONE VENETA E GLI ENTI LO-\nCALI INTERESSATI, DI ASSUMERE TUTTE LE INI-\nZIATIVE ATTE AD ASSICURARE CHE IL PROBLEMA\nDI VENEZIA DEFINITO DALLA LEGGE N. 171 DEL\n1973 'DI PREMINENTE INTERESSE NAZIONALE'\nSIA AFFRONTATO IN MODO COORDINATO ED EQUI-\nLIBRATO PER EVITARE CHE GLI IMPEGNI, INDI-\nCATI DALLA LEGGE STESSA E DAGLI INDIRIZZI\nCHE, IN DUA APPLICAZIONE, IL GOVERNO STES-\nSO SI E' PROPOSTO DI PERSEGUIRE, SIANO DISAT-\nTESI O DISTORTI, AFFRONTANDO ALTRESI' IL TEMA\nDELLE INFRASTRUTTURE DI TRASPORTO A SERVIZIO\nDEL PORTO DI VENEZIA (AUTOSTRADA DI ALE-\nMAGNA, SISTEMA IDROVIARIO, ECC.).\nIN SPECIE SI DOVRANNO AVVIARE, ANCHE\nIN RELAZIONE ALL'EVOLUZIONE DELLA LEGISLAZIO-\nNE PER IL RESTO DEL PAESE, I NECESSARI RI-\nTOCCHI E MODIFICHE DELLA LEGGE SPECIALE\nNONCHE' OGNI ALTRO ATTO AMMINISTRATIVO ED\nOPERATIVO FINALIZZATI AD ASSICURARE:\n1) IL SOLLECITO APPRODO DEGLI STRUMEN-\nTI PROGRAMMATORI ANCORA UN ITINERE ANCHE\nRICORRENDO, SE NON GIA' PREVISTO, AI DOVE-\nROSI POTERI SOSTITUTIVI NEI CONFRONTI DEGLI\nENTI LOCALI RITARDATARI;\n2) LO SNELLIMENTO DELLE PROCEDURE DEL-\nLE ATTIVITA' DI RESTAURO, LA DEFINIZIONE DI\nCONDIZIONI MENO SCORAGGIANTI PER LE NECES-\nSARIE INIZIATIVE ECONOMICHE, SIA PUBBLICHE\nCHE PRIVATE, SALVAGUARDANDO LA RESIDENZIA-\nLITA' DEL CENTRO STORICO PER I CITTADINI IVI\nTRADIZIONALMENTE ABITANTI ED OPERANTI;\n3) LA CONFERMA ED IL RIORDINO DELLE\nAGEVOLAZIONI FISCALI E FINANZIARIE ATTE AD\nASSICURARE DA UNA PARTE CONDIZIONI DI EQUI-\nLIBRIO RISPETTO AL RESTO DEL PAESE E, DAL-\nL'ALTRA, IL SOLLECITO ADEGUAMENTO DELLA UTI-\nLIZZAZIONE TERRITORIALE E DELLA ORGANIZZAZIO-\nNE PRODUTTIVA E RESIDENZIALE ALLE FINALITA'\nDELLA LEGGE SPECIALE E DEI SUOI STRUMENTI\nDI ATTUAZIONE DI CUI AL PRECEDENTE PUN-\nTO 1);\n4) IL RIFINANZIAMENTO DELLE OPERE ED\nINTERVENTI PREVISTI DALLA LEGGE SPECIALE E\nDALLE AZIONI CONSEGUENTI A TUTTO CIO' AL FINE\nDI ASSICURARE QUELL'EQUILIBRIO FRA SALVAGUAR-\nDIA E SVILUPPO CHE E' CHIARAMENTE INDICATO\nNELL'ARTICOLO 1 DELLA LEGGE N. 171 DEL 1973.\nINFINE GLI INTERPELLANTI CHIEDONO DI CO-\nNOSCERE SE IL GOVERNO INTENDA PORRE FINE\nAL TRASFERIMENTO DI UFFICI PUBBLICI E PARA-\nPUBBLICI IN TERRAFERMA AL FINE DI MANTE-\nNERE ALLA CITTA' STORICA LA FUNZIONE DI CITTA'\nDI SERVIZI E NON CONTRIBUENDO COSI' CON-\nTRADDITTORIAMENTE ALL'ESODO DALLA CITTA' ED\nALLA TRASFORMAZIONE DEL SUO TESSUTO SOCIALE." ;
dc:identifier "2/00033" ;
dc:relation ;
dc:title "INTERPELLANZA 2/00033 presentata da ROCELLI (DC) in data 19830811" ;
dc:type "INTERPELLANZA" ;
dcterms:isReferencedBy .