INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/06392 presentata da MIGLIOLI IVANO (PARTITO DEMOCRATICO) in data 20120314

http://dati.camera.it/ocd/aic.rdf/aic5_06392_16 an entity of type: aic

Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-06392 presentata da IVANO MIGLIOLI mercoledi' 14 marzo 2012, seduta n.604 MIGLIOLI, GNECCHI, BOBBA, MADIA, DAMIANO, BERRETTA, BOCCUZZI, CODURELLI, MOSCA, RAMPI, BELLANOVA, SCHIRRU, MATTESINI, GATTI e SANTAGATA. - Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali. - Per sapere - premesso che: l'ultima manovra, decreto-legge n. 201 del 2011, approvata nel dicembre 2011, e' intervenuta sul sistema previdenziale penalizzando fortemente coloro che erano prossimi al raggiungimento dei requisiti pensionistici previgenti, allungando oltremodo il periodo di attesa; le deroghe previste dal comma 14 dell'articolo 24 che consentono per alcune situazioni particolari di poter mantenere i previgenti requisiti di accesso alla pensione, non coprono comunque tutte quelle situazioni che si sono prodotte nel corso di questi anni di crisi occupazionale; nello specifico si rappresenta il caso del lavoratore che compie 60 anni nel maggio 2012 con 37 anni di contribuzione versata in passato, disoccupato da qualche tempo a causa di licenziamento individuale senza accordi. Con la vecchia normativa avrebbe maturato il diritto a pensione con le quote nel 2012, con decorrenza della pensione a giugno 2013. Il lavoratore ha una madre di 91 anni completamente inabile, ed un fratello invalido al 100 per cento a causa di motivi psichiatrici. In base alla nuova normativa il lavoratore in questione potra' andare in pensione solo nel 2016 con 64 anni di eta', con decorrenza giugno 2016. Il lavoratore e' disperato: e' disoccupato, non puo' fare i versamenti volontari per mancanza di reddito, ha finito il periodo di percezione dell'indennita' di disoccupazione, ha provato a cercare lavoro senza alcun risultato, deve garantire la dovuta assistenza ai famigliari disabili; il caso di cui sopra, che non e' l'unico, e' l'ennesima dimostrazione che le fattispecie individuate con il comma 14 dell'articolo 24 del succitato decreto-legge non hanno previsto alcune casistiche di uscita dal mercato del lavoro -: se non ritenga il Ministro interrogato di promuovere una specifica modifica normativa che consenta a coloro che hanno perso il lavoro, che sono senza alcun reddito e che erano prossimi alla maturazione dei requisiti pensionistici, di poter rientrare nelle deroghe previste dal comma 14 dell'articolo 24 del decreto-legge 201 del 2011. (5-06392)
xsd:string INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/06392 presentata da MIGLIOLI IVANO (PARTITO DEMOCRATICO) in data 20120314 
xsd:integer
20120314- 
INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/06392 presentata da MIGLIOLI IVANO (PARTITO DEMOCRATICO) in data 20120314 
INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 
BELLANOVA TERESA (PARTITO DEMOCRATICO) 
BERRETTA GIUSEPPE (PARTITO DEMOCRATICO) 
BOBBA LUIGI (PARTITO DEMOCRATICO) 
BOCCUZZI ANTONIO (PARTITO DEMOCRATICO) 
CODURELLI LUCIA (PARTITO DEMOCRATICO) 
DAMIANO CESARE (PARTITO DEMOCRATICO) 
GATTI MARIA GRAZIA (PARTITO DEMOCRATICO) 
GNECCHI MARIALUISA (PARTITO DEMOCRATICO) 
MADIA MARIA ANNA (PARTITO DEMOCRATICO) 
MATTESINI DONELLA (PARTITO DEMOCRATICO) 
MOSCA ALESSIA MARIA (PARTITO DEMOCRATICO) 
RAMPI ELISABETTA (PARTITO DEMOCRATICO) 
SANTAGATA GIULIO (PARTITO DEMOCRATICO) 
SCHIRRU AMALIA (PARTITO DEMOCRATICO) 
xsd:dateTime 2014-05-15T02:47:16Z 
5/06392 
MIGLIOLI IVANO (PARTITO DEMOCRATICO) 

data from the linked data cloud