. . "http://documenti.camera.it/apps/commonServices/getDocumento.ashx?sezione=lavori&tipoDoc=sicross&idlegislatura=17&ramo=camera&stile=9&idDocumento=4/15098" . "20170109" . . "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA" . . "4/15098" . . "http://documenti.camera.it/apps/commonServices/getDocumento.ashx?sezione=lavori&tipoDoc=sicross&idlegislatura=17&ramo=camera&stile=6&idDocumento=4/15098" . "PAGLIA GIOVANNI (SINISTRA ITALIANA - SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA')" . "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/15098 presentata da PAGLIA GIOVANNI (SINISTRA ITALIANA - SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA') in data 09/01/2017" . "20170109" . "2018-05-16T15:30:10Z"^^ . . "Camera dei Deputati" . . . . . "0"^^ . "INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/15098 presentata da PAGLIA GIOVANNI (SINISTRA ITALIANA - SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA') in data 09/01/2017"^^ . "Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-15098 presentato da PAGLIA Giovanni testo di Lunedì 9 gennaio 2017, seduta n. 720 PAGLIA . — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro del lavoro e delle politiche sociali . — Per sapere – premesso che: l'incremento costante ed esponenziale del mercato dei voucher è tale da rappresentare ormai un elemento riconosciuto di allarme sociale e distorsione del mercato del lavoro, al punto da consigliare modifiche allo stesso Governo che ha contribuito a liberalizzarne l'utilizzo; si pensi che nei primi 10 mesi del 2016 ne sono stati venduti oltre 121 milioni, a fronte dei 115 dell'intero 2015 e dei 69 del 2014; recentemente, si cominciano anche a denunciare casi di utilizzo a copertura integrale di posti di lavoro precedentemente coperti con contratto di lavoro e addirittura in sostituzione di lavoratori non disponibili a svolgere straordinari non concordati con le rappresentanze sindacali, soprattutto in occasione di festività; in questo quadro comunque negativo, particolare attenzione deve essere posta a quanto avvenuto in data 23 dicembre 2016 presso la filiale modenese della catena di ristorazione Flunch , quando voucher sarebbero stati utilizzati per garantire l'apertura del negozio a fronte di uno sciopero proclamato dalle lavoratrici, dopo l'annuncio della proprietà di voler chiudere l'attività il 15 gennaio 2017; a parere dell'interrogante, tale iniziativa sembra avere tutte le caratteristiche del comportamento antisindacale e della violazione del diritto di sciopero, e come tale andrebbe sanzionato; tuttavia, ciò apre anche un pesante interrogativo rispetto alle modalità con cui i voucher possano essere utilizzati–: se il Governo sia al corrente dell'episodio sopra descritto; se i voucher possano essere utilizzati per reperire personale temporaneo con l'effetto di rendere inefficace uno sciopero; quali iniziative di competenza si intendano intraprendere, tanto per favorire una positiva soluzione della vertenza in atto che riguarda Flunch , quanto per contrastare e sanzionare comportamenti scorretti quali quello evidenziato. (4-15098)" . .