INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/10683 presentata da BELLANOVA TERESA (PARTITO DEMOCRATICO) in data 20110202

Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-10683 presentata da TERESA BELLANOVA mercoledi' 2 febbraio 2011, seduta n.428 BELLANOVA. - Al Ministro dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca. - Per sapere - premesso che: il decreto del Presidente della Repubblica n. 76 del 10 febbraio 2010 Regolamento concernente la struttura ed il funzionamento dell'Agenzia nazionale di valutazione del sistema universitario e della ricerca (ANVUR) all'articolo 2, comma 2 reca «l'Agenzia sovraintende al sistema pubblico nazionale di valutazione della qualita' delle universita' e degli enti di ricerca e, sulla base di un programma almeno annuale approvato dal Ministero, cura ai sensi dell'articolo 3, la valutazione esterna della qualita' delle attivita' elle universita' e degli enti di ricerca pubblici e privati destinatari di finanziamenti pubblici; indirizza le attivita' di valutazione demandate ai nuclei di valutazione interna degli atenei e degli enti di ricerca; valuta l'efficienza e l'efficacia dei programmi pubblici di finanziamento e di incentivazione alle attivita' di ricerca e di innovazione»; l'articolo 3, comma 1, lettera e) del sopra citato decreto reca «elabora e propone al Ministro i requisiti quantitativi e qualitativi, in termini di risorse umane, infrastrutturali e finanziarie stabili e di adeguatezza dei programmi di insegnamento e di capacita' di ricerca, ai fini dell'istituzione o federazione ovvero soppressione di universita' o di sedi distaccate di universita' esistenti, nonche' per l'attivazione, la chiusura o l'accorpamento di tutti i corsi di studio universitari, ivi compresi i dottorati di ricerca, i master universitari e le scuole di specializzazione»; si evince dunque l'importanza che riveste per le universita' questa agenzia. L'Anvur risulta essere l'agenzia incaricata di giudicare la qualita' degli atenei e degli enti di ricerca italiani. Dal suo parere dipendono, inoltre, anche il parere per eventuali finanziamenti che premieranno le migliori universita' italiane, e congiuntamente le decisioni inerenti le soppressioni, la chiusura ed eventuali ulteriori decisioni per i corsi di studio universitari; il Consiglio dei ministri, in data 21 gennaio 2010, ha approvato in via preliminare la nomina dei componenti del Consiglio direttivo dell'Anvur. Va rilevato che tra i componenti non vi e' alcun rappresentante del meridione d'Italia, ne' tantomeno e' presente nessun membro rappresentante delle facolta' umanistiche; dagli organi di stampa si apprende che questa notizia ha generato numerose contestazioni da parte dei rettori delle universita' meridionali, che della Conferenza dei presidi di lettere e filosofia e delle associazioni accademiche di archeologi, filosofi e di tutti i rappresentanti delle materie umanistiche; occorrerebbe ricordare che la cultura umanistica rappresenta gran parte del nostro patrimonio culturale, ma anche la memoria e l'identita' stessa del nostro Paese. Escludere una rappresentanza delle facolta' umanistiche dal consiglio direttivo dell'Anvur significa non rappresentare adeguatamente l'intero panorama scientifico universitario italiano. L'assenza di un «addetto» ai lavori in termini umanistici potrebbe penalizzare la valutazione della produzione scientifica in merito; la stessa scelta di non delegare una rappresentanza del Sud Italia al consiglio direttivo dell'Anvur rischia, inoltre, di non premiare un lavoro capillare e puntuale che dovrebbe considerare e valutare l'attivita' di tutte le universita' italiane dal Nord al Sud Italia -: se il Ministro interrogato, stante quanto sopra riportato, non ritenga opportuno intervenire con urgenza per valutare ulteriormente le decisioni scaturite in sede di Consiglio dei ministri affinche' non vengano penalizzati le universita' del Mezzogiorno d'Italia ed in particolare le facolta' umanistiche. (4-10683)