INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/04775 presentata da CACCIARI PAOLO (RIFONDAZIONE COMUNISTA - SINISTRA EUROPEA) in data 12/09/2007

Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-04775 presentata da PAOLO CACCIARI mercoledì 12 settembre 2007 nella seduta n.203 CACCIARI e SPERANDIO. - Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare. - Per sapere - premesso che: nel periodo estivo abbiamo assistito ad un susseguirsi incessante di colpi di scena nel tormentato processo di avanzamento della costruzione del sistema Mose a Venezia; il Comitato interministeriale per la programmazione economica ha deciso in extremis di stanziare 243 milioni di euro contro una previsione contenuta nella Finanziaria (elenco «grandi opere») di 550 milioni; il magistrato istruttore della Corte dei conti ha avanzato 57 capi d'accusa (tra i quali spiccano: la remissione totale al Concessionario Consorzio Venezia Nuova di funzioni proprie del Magistrato alle Acque come l'elaborazione del Piano generale degli Interventi, la decisione sulle priorità delle opere da eseguire e le modalità di gestione; le variazioni dei costi intervenute negli anni, passati da 1.540 milioni di euro del progetto di massima a 4.271 milioni di euro dichiarati nel «prezzo chiuso»; l'onerosità eccessiva della percentuale sul costo dei lavori che incassa il Consorzio Venezia Nuova, in quanto concessionario, che raggiunge il 12 per cento, quando invece la legge 183 del 1989 prescrive un limite massimo del 10 per cento) a cui il Magistrato alle Acque dovrà rispondere entro il 15 settembre prossimo venturo nell'ambito dell'indagine in corso sullo stato di avanzamento del progetto; a seguito dell'intervento della Corte dei conti lo stesso Ministro all'economia Padoa Schioppa ha dichiarato che «ci sono rilievi importanti di cui bisogna tenere conto»; continuano a rimanere validi - nonostante le intimidazioni legali avanzate dal Consorzio Venezia Nuova - dubbi sul funzionamento del sistema Mose (rischi strutturali, difficoltà di manutenzione subacquea, pericolosità dei tunnel sottomarini) avanzati da validi esperti di sistemi idraulici e di salvaguardia della laguna -: se il Governo, in forza di uno stato di avanzamento dei lavori che riguardano opere ancora reversibili e/o utilizzabili diversamente, non ritenga opportuno evitare di assumersi la responsabilità di far proseguire i lavori di realizzazione di un'opera che, oltre ai rischi di inefficienza e dannosità, presenta sempre più ombre anche sul versante delle procedure e dei costi di realizzazione. (4-04775)