INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/00367 presentata da PARLATO ANTONIO (ALLENZA NAZIONALE - MOVIMENTO SOCIALE ITALIANO) in data 19940505

Ai Ministri del lavoro e della previdenza sociale, dell'industria, commercio ed artigianato ed incaricato per le funzioni connesse al riordinamento delle partecipazioni statali e di grazia e giustizia. - Per conoscere - premesso che: l'interrogante e' tuttora in attesa di risposta agli atti ispettivi n. 4-03400 del 15 luglio 1992, n. 4-13078 del 20 aprile 1993, n. 4-19673 del 9 novembre 1993, tutte relative a torbide vicende relative allo stabilimento industriale della SECI SUD, in Qualiano, e all'intervento della GEPI e della BELFORTE in relazione alla legittimita' delle modalita' tutte e degli interventi svolti e della attuazione della cassa integrazione e del rilancio della azienda; mentre l'interrogante attende da tempo che il Governo risponda egli ha avuto notizie di una sconcertante lettera che il "Comitato Lavoratori Cig SECI SUD" ha diretto alla GEPI il 4 gennaio 1994; si legge nel documento in questione: "Premesso, che la situazione politico/economica e' tale da poter giustificare eventuali ritardi circa la esecuzione del piano di ristrutturazione e considerato che l'importanza del sostegno finanziario garantito dalla GEPI alla SECI/SUD di Qualiano, Napoli, non consente alibi alcuno in ordine ai ritardi fin qui evidenziatisi ne consegue, che a distanza di un anno dalla privatizzazione della societa' la situazione e' ancora la seguente: 1) 1/3 delle 69 unita' in organico e' fisso in Cig; 2) il lavoro ex novo previsto dal piano, non se ne intravede alcunche'; 3) non sono stati attivati i corsi di riqualificazione; 4) la rotazione dei lavoratori Cig e' risibile in quanto investe a malapena 2/3 lavoratori su base mensile. Ordunque, in ordine ai fatti esposti, abbiamo piu' volte cercato di sensibilizzare la GEPI, ma invano. Tant'e' che la situazione si e' deteriorata al punto tale, da inficiarne seriamente lo sviluppo produttivo sia a medio che a lungo termine. Cio', in considerazione del fatto che un primo sostanzioso finanziamento GEPI di lire 3,5 miliardi e' stato dirottato (da quanto ci risulta) al nord, alla REINA, Azienda del Gruppo Belforte posta da tempo in liquidazione; in contraccambio la SECI/SUD ha ricevuto: attrezzature ed apparecchiature (di produzione obsoleta) da destinare alla rottamazione. Dulcis in fundo, vi e' in programma il trasferimento in India del Knowhow e relativa linea di produzione di PTC (sensore di temperatura a coefficiente positivo). Pertanto, in ragione di quanto sopra esposto, chiediamo alla finanziaria GEPI di intervenire con autorita' onde ripristinare tutte le garanzie produttivo/occupazionali dichiarate alla vigilia della vendita della SECI/SUD e sottoscritte sia dalla GEPI che dal BELFORTE il 26 ottobre 1992 coi sindacati di categoria, in presenza di una delegazione dei lavoratori"; se risponda in tutto od in parte a verita' quanto asserito da detto Comitato; se consti che la Procura della Repubblica di Napoli abbia aperto o intenda aprire un procedimento in ordine sia a denunce pregresse che a queste ultime circostanze che, ove rispondenti al vero, potrebbero evidenziare specifiche ipotesi di reato. Quanto precede anche in relazione all'atto ispettivo di uguale contenuto, restato privo di riscontro nella undicesima legislatura, n. 4-21965 del 9 febbraio 1994. (4-00367)